TBM wetenschappers in de media

Groeiende vraag, stijgende kosten en een toenemend personeelstekort, de zorg kampt met fikse structurele problemen. Wellicht biedt inzet van kunstmatige intelligentie uitkomst. De sector ziet het helemaal zitten, experts raden aan om werk te maken van ethische spelregels.

Het Europees Parlement werkt als eerste in de wereld aan wetgeving op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) . Techniekfilosoof Stefan Buijsman vertelt wat hij daarvan verwacht.

De discussie over de gevaren van artificiële intelligentie (ai) wordt gekaapt door de ontwikkelaars van deze technologie en bedrijven die daarvan financieel profiteren. In plaats op superintelligentie moet de focus liggen op de bestaande gevaren van ai voor mens en planeet, vindt Roel Dobbe.

In maart voorspelde zakenbank Goldman Sachs dat zo'n 20 procent van het werk geautomatiseerd kan worden door AI. Techgigant IBM en de Britse telecomprovider BT hebben al plannen om duizenden banen te schrappen.

Een veelbelovende toepassing van kunstmatige intelligentie is er in de personeelswerving. Een probleem met wervingssystemen is dat ze doorgaans op informatie uit het verleden zijn gebaseerd, zegt Marijn Janssen.

'Het idee dat artificiële intelligentie (AI) de mensheid kan bedreigen is niet nieuw. Maar in hoeverre het een werkelijkheid kan worden, blijft een onderwerp van debat', zegt Kritika Maheshwari, universitair docent ethiek en technologiefilosofie.

Voor slechts 1 dollar per minuut kunnen gebruikers in een app-groep ervaren hoe het is om verkering te hebben met de 23-jarige Caryn Marjorie, een populaire influencer die een AI-versie van zichzelf heeft laten maken. Jeroen van den Hoven is kritisch: ‘Ik zie rond ChatGPT hetzelfde soort enthousiasme en naïviteit als eerder bij de opkomst van sociale media. We zijn opnieuw in de ban en verblind door de mogelijkheden en zien niet hoe die chatbots ontworpen zijn om zoveel mogelijk tijd met ze door te brengen.’

Jeroen van den Hoven vindt dat we zelf weer de controle moeten nemen als het gaat om Big Techbedrijven. “We hebben de afgelopen twintig jaar heel naïef deze partijen hun gang laten gaan en nu krijgen ze een steeds grotere invloed op ons leven. Ze vormen het weefsel van de samenleving. Dat is niet onproblematisch."

Is iemand te identificeren aan zijn of haar stem (een voiceprint), net zoals aan je vingerafdruk of DNA-spoor? Wiebke Toussaint Hutiri waarschuwt tegen biases in het gerechtssysteem en duidelijke grenzen aan het doel van de technologie: “Er is een enorm schaduwrisico, namelijk dat elke technologie voor sprekerverificatie kan worden omgezet in sprekeridentificatie."

Bedrijven zouden tijdelijk moeten stoppen met het trainen van de nieuwste grote taalmodellen, totdat duidelijk is hoe de veiligheid ervan kan worden gewaarborgd. Die oproep doet een groep wetenschappers, AI-deskundigen en ondernemers in een open brief die ze gisteren, 29 maart, publiceerden.